KKO:1949-II-27
- Keywords
- Oikeustoimi, Oikeustoimilaki, Oikeustoimen pätemättömyys, Lain tai hyvän tavan vastainen oikeustoimi
- Year of case
- 1949
- Date of Issue
A, jolle B oli siirtänyt petosrikoksilla saamansa, poliisiviranomaisten huostaan otetut rahat, joista oikeus tuomitessaan B:n rangaistukseen, ei ollut mitään määrännyt, vaati, että sanotut B:n veloista ulosmitatut rahat selitettäisiin kuuluviksi A:lle, jolta B myös oli peijannut rahaa. Kun A siirtosopimusta tehtäessä oli ollut tietoinen rahojen saantitavasta, eikä sopimusta noissa olosuhteissa tehtynä voitu pitää pätevänä, kanne hylättiin.
Ään
MM.
Ulosottolaki - Omistusoikeutta ulosmitattuun omaisuuteen koskeva oikeudenkäynti
A, jolle B oli siirtänyt petosrikosten kautta saamansa, poliisiviranomaisten häneltä huostaansa ottamat ja oikeuden haltuun luovuttamat rahat, joista oikeus tuomitessaan B:n sanotuista rikoksista rangaistukseen ei ollut mitään määrännyt, vaati, että mainitut B:n veloista sittemmin ulosmitatut rahat julistettaisiin hänelle, jolta B myös oli peijannut rahat, kuuluviksi. Kanne hylättiin, kun A siirtosopimusta tehtäessä oli ollut tietoinen rahojen saantitavasta.
Ään
MM.